一翻云怎么样？2026 评测：20 元 150GB 大流量 VLESS + IEPL

一翻云的定位：20 元档里偏向大流量

同样是 20 元月付，常见的规格在 100–130GB，而一翻云资料里的轻享版给到 150GB。往上看，它的每 GB 价格随着档位下降得比较明显（按资料月付价计算）：

另有年付版 98 元/年、60G/月（年付折算约 8.2 元/月），适合小流量用户。

其他资料要点：

• 线路 IEPL，协议 VLESS；节点地区资料未列出（待核实）。
• 客户端：自研客户端，第三方兼容 Clash、Shadowrocket，资料里明确写出了第三方客户端名称，这一点比只写“支持第三方导入”的资料更具体。
• 支付：支付宝、微信、USDT。
• 资料写明的缺点是“当前资料未提供统一新人优惠”，风险是“实际线路表现需结合所在地网络环境”。

季付、半年付、年付的全部价格见 一翻云套餐价格。

一翻云测速：2026-08-11 00:21 的凌晨快照

一翻云 · 节点测速报告

本站实测 · 2026-08-11 批次 已复核 2026-09-29

测试时间：

2026-08-11 00:21:30（CST）

图中协议：

Shadowsocks

测试工具：

MAI-TEST-BOT 2.0.0-dev

测试条件：

珠海联通 5Gbps 后端，32 线程，Ping 5 次（README 记录）

点击查看原图（未经修改）

#	节点	延迟	HTTP延迟	平均速度	最大速度	UDP
1	HK | 香港 | 01	24ms	42ms	0B	0B	Unknown
2	HK | 香港 | 02	23ms	51ms	91.96MB	93.09MB	Unknown
3	HK | 香港 | 03	20ms	56ms	86.56MB	90.09MB	Unknown
4	HK | 香港 | 04	19ms	54ms	80.98MB	85.98MB	Unknown
5	HK | 香港 | 05	21ms	48ms	83.16MB	88.38MB	Unknown
6	HK | 香港 | 06	20ms	46ms	90.17MB	91.72MB	Unknown
7	HK | 香港 | 07	20ms	46ms	88.95MB	91.46MB	Unknown
8	HK | 香港 | 08	22ms	53ms	92.14MB	95.39MB	Unknown
9	HK | 香港 | 09	101ms	52ms	83.46MB	86.51MB	Unknown
10	HK | 香港 | 10	23ms	53ms	83.98MB	86.54MB	Unknown
11	HK | 香港 | 11	17ms	39ms	42.70MB	85.10MB	Unknown
12	HK | 香港 | 12	22ms	58ms	92.27MB	95.27MB	Unknown
13	HK | 香港 | 13	20ms	57ms	86.48MB	95.62MB	Unknown
14	HK | 香港 | 14	18ms	43ms	85.68MB	91.78MB	Unknown
15	HK | 香港 | 15	23ms	53ms	91.43MB	94.81MB	Unknown
16	HK | 香港 | 16	16ms	42ms	90.90MB	94.01MB	Unknown
17	HK | 香港 | 17	19ms	49ms	87.60MB	91.62MB	Unknown
18	HK | 香港 | 18	19ms	58ms	87.67MB	94.44MB	Unknown
19	HK | 香港 | 19	20ms	51ms	90.95MB	98.24MB	Unknown
20	HK | 香港 | 20	21ms	54ms	91.26MB	93.11MB	Unknown
21	TW | 台湾 | 01	100ms	269ms	82.81MB	104.04MB	Unknown
22	TW | 台湾 | 02	121ms	320ms	60.70MB	92.14MB	Unknown
23	TW | 台湾 | 03	72ms	160ms	25.82MB	26.44MB	Unknown
24	TW | 台湾 | 04	69ms	177ms	49.02MB	94.37MB	Unknown
25	TW | 台湾 | 05	116ms	627ms	54.10MB	92.54MB	Unknown
26	SG | 新加坡 | 01	59ms	118ms	89.00MB	95.16MB	Unknown
27	SG | 新加坡 | 02	55ms	130ms	60.71MB	89.62MB	Unknown
28	SG | 新加坡 | 03	57ms	117ms	29.08MB	31.62MB	Unknown
29	SG | 新加坡 | 04	55ms	117ms	59.85MB	100.14MB	Unknown
30	SG | 新加坡 | 05	54ms	110ms	32.34MB	34.31MB	Unknown
31	SG | 新加坡 | 06	56ms	114ms	31.83MB	33.88MB	Unknown
32	SG | 新加坡 | 07	55ms	111ms	71.35MB	106.50MB	Unknown
33	SG | 新加坡 | 08	55ms	114ms	58.97MB	97.71MB	Unknown
34	SG | 新加坡 | 09	57ms	118ms	66.62MB	113.12MB	Unknown
35	SG | 新加坡 | 10	54ms	112ms	31.71MB	33.29MB	Unknown
36	JP | 日本 | 01	79ms	158ms	86.53MB	105.25MB	Unknown
37	JP | 日本 | 02	74ms	159ms	79.10MB	88.83MB	Unknown
38	JP | 日本 | 03	70ms	148ms	26.45MB	27.00MB	Unknown
39	JP | 日本 | 04	118ms	550ms	43.55MB	121.14MB	Unknown
40	JP | 日本 | 05	73ms	611ms	75.93MB	113.41MB	Unknown
41	JP | 日本 | 06	69ms	149ms	46.56MB	82.18MB	Unknown
42	JP | 日本 | 07	69ms	149ms	41.61MB	77.79MB	Unknown
43	JP | 日本 | 08	69ms	149ms	45.74MB	110.07MB	Unknown
45	JP | 日本 | 09	66ms	143ms	36.41MB	67.83MB	Unknown
45	JP | 日本 | 10	66ms	141ms	50.73MB	120.59MB	Unknown
46	US | 美国 | 01	161ms	326ms	61.12MB	109.05MB	Unknown
47	US | 美国 | 02	161ms	327ms	72.71MB	145.20MB	Unknown
48	US | 美国 | 03	162ms	327ms	75.26MB	103.55MB	Unknown
49	US | 美国 | 04	161ms	325ms	69.95MB	128.29MB	Unknown
50	US | 美国 | 05	161ms	329ms	78.60MB	121.31MB	Unknown
51	US | 美国 | 06	162ms	326ms	74.01MB	140.38MB	Unknown
52	US | 美国 | 07	161ms	326ms	81.67MB	130.19MB	Unknown
53	US | 美国 | 08	161ms	331ms	63.97MB	115.08MB	Unknown
54	US | 美国 | 09	160ms	324ms	79.22MB	149.82MB	Unknown
55	US | 美国 | 10	161ms	332ms	75.91MB	124.26MB	Unknown

表格按截图逐行转录（2026-09-29），数值与单位照录原图，未做换算；如与原图不一致，以原图为准。

AirPick

测试时间是 2026-08-11 00:21:30（CST），在凌晨，不是晚高峰，所以这组数据对晚上 8–11 点的体验参考价值有限。这张截图的页脚第一行被表格遮挡，后端、消耗流量、耗时等字段无法可靠辨认，截图原样如此；第二行的测试时间完整可读。这是单次快照，不代表长期表现，也不能证明 IEPL 或解锁能力。

截图没有信息行，按地区分为香港 20、台湾 5、新加坡 10、日本 10、美国 10，共 55 行：

• 香港（HK 01–20）：香港01 为 0B（RTT 24ms，有延迟但没有速度）；香港11 为 42.70MB；其余 18 个在 80.98–92.27MB 之间。香港09 的 RTT 为 101ms，明显高于其他香港节点的 16–24ms。
• 台湾（TW 01–05）：25.82–82.81MB，差异较大；台湾05 HTTP 延迟 627ms。
• 新加坡（SG 01–10）：新加坡01 为 89.00MB，但 03、05、06、10 四个节点平均只有 29.08–32.34MB，且最大速度也只有 31–35MB 左右，看起来像是受到了单节点带宽上限的影响（推测，未验证）。
• 日本（JP 01–10）：01、02、05 在 75–87MB，其余多在 26.45–50.73MB；日本04、05 的 HTTP 延迟为 550ms、611ms。
• 美国（US 01–10）：61.12–81.67MB，RTT 稳定在 160–162ms，最大速度有几个超过 140MB。
• 截图原样问题：序号 44 缺失，45 出现两次（日本09 与日本10）。类型列全部显示 Shadowsocks、UDP 类型为 Unknown，与品牌资料里的 VLESS 不一致，本站不据此判断协议。

0B 节点的常见原因可以看 测速显示 0B 是什么意思。

AI 与流媒体

品牌资料显示一翻云覆盖常见 AI 工具和流媒体场景，本站未做解锁测试（Not Tested）。

优点、限制与风险

优点

• 20 元 150GB，同价位流量较多；大流量档每 GB 成本随档位下降。
• 资料明确兼容 Clash、Shadowrocket，老用户迁移门槛低。
• 当次测速中美国节点速度较为整齐（本站实测，凌晨时段）。

限制

• 资料未提供统一新人优惠。
• 周期只有月付、季付、半年、年付，没有两年、三年付（资料未列出）。
• 当次测速中新加坡、日本有多个节点只有 26–46MB，香港01 为 0B。

风险

• 品牌资料自己提示：实际线路表现需结合所在地网络环境。
• 本站测速在凌晨，缺少晚高峰数据。

适合谁、不适合谁

可以考虑的情况： 月流量需求超过 100GB，想在 20 元档提高流量；习惯用 Clash 或 Shadowrocket；常用美国、香港方向。

不太适合的情况： 只需要小流量（资料列出的不适合人群，此时年付版或其他小包更合适）；对新加坡、日本节点速度要求高且无法自行测试；需要确定的 AI / 流媒体解锁结论。

与同类品牌的差异

二猫云与一翻云都在 20 元档、都标注 VLESS + IEPL：二猫云资料显示 2023 年运营、白猫套餐 20 元 130G，并提到原生 IP 和小众节点方向；一翻云 2024 年运营、20 元 150G，更偏流量。详细对比见 一翻云和二猫云对比。

如果你的用量其实在 60G 以内、更关注运营年限，也可以看看 星岛梦评测（本站合作推广品牌，资料显示 2020 年运营、60G 年付小包）。各品牌测速时间不同，本站不比较速度高低。

怎么判断一翻云适不适合你

1. 查看过去一个月的实际流量，超过 100GB 再考虑“流量优先”的一翻云。
2. 如果常用新加坡、日本，买月付后在晚高峰自己测一遍这些节点。
3. 需要长期用时，对比季付、半年付、年付的折算价，再决定周期。
4. 订阅导入、支付和节点问题见 一翻云常见问题。

注意事项

• 价格、流量、客户端信息来自品牌资料（核实 2026-09-29），以购买页为准。
• 测速仅为 2026-08-11 00:21（CST）一次，且页脚部分信息被遮挡，参考时请注意这些局限。
• 大流量档一次性付费金额较高，建议先月付验证。